A divulgação dos novos uniformes da Confederação Brasileira de Futebol para a Copa do Mundo de 2026, desenvolvidos em parceria com a Nike, provocou uma onda de críticas nas redes sociais — e não apenas pelo design das peças.

Um dos principais pontos de
controvérsia envolve uma imagem da campanha publicitária que, segundo
internautas, teria sido gerada por inteligência artificial. A peça
mostra um canarinho amarelo escapando de uma gaiola, acompanhada da
frase “Alegria que apavora”. No entanto, o que rapidamente chamou a
atenção do público foi um detalhe incomum: o pássaro aparece com três
patas — um erro visual frequentemente associado a conteúdos criados por
IA.

A repercussão foi imediata.
Usuários passaram a questionar a qualidade da campanha e o uso da
tecnologia, com críticas que vão desde ironias até questionamentos sobre
o investimento em marketing. A escolha do canarinho como símbolo está
relacionada ao nome da cor do uniforme, batizada de “Canary”, mas nem
isso foi suficiente para conter a insatisfação.

Além da polêmica envolvendo a
imagem, o conceito geral da nova coleção também foi alvo de rejeição.
Criado pela designer brasileira Rachel Denti, o
projeto foi considerado por muitos como distante da identidade cultural
do país. O slogan “Vai, Brasa” gerou ainda mais estranhamento, já que o
termo não é amplamente utilizado pelos brasileiros.

Nas redes, a percepção
predominante é de que a campanha tenta forçar uma linguagem que não
dialoga com o público local. Críticas apontam que a estratégia parece
desconectada da cultura popular e do espírito que tradicionalmente
envolve a Seleção Brasileira.

Diante
da repercussão negativa, o episódio reacende o debate sobre o uso de
inteligência artificial na publicidade e levanta questionamentos sobre
autenticidade, representatividade e conexão cultural — especialmente em
campanhas ligadas a um dos maiores símbolos do esporte nacional.